林远的律师生涯第33章 再审申请被驳证据不足的套路
林远走出楼道天光已经亮了。
他把父亲那张纸条塞进公文包夹层手指在拉链上来回滑了一下确认它没露出来。
法院大门就在三百米外他没绕路也没停下买早点。
立案庭的窗口前排着三个人。
他站到队尾把材料从包里取出来重新理了一遍顺序：再审申请书、笔迹分析摘要、李建国口述记录、宏远劳务工商信息、目击证人陈述。
那张转账记录他没放进提交文件里只是用回形针别在自己笔记本的第一页翻过时能看见。
轮到他时法官姓赵四十出头眼镜腿上缠着胶布。
她扫了一眼材料目录抬头问：“你这是要推翻十年前的判决？” “我申请启动再审审查程序。
” “依据呢？” “五份讯问笔录书写人不一致关键物证缺失且存在强迫认罪可能。
” 赵法官翻开笔录复印件指着第二页：“你说不是同一人写的有鉴定报告吗？” “目前只有专家口头意见。
” “那就是没有。
” “但我已申请笔迹鉴定只要法院批准随时可以送检。
” “现在不是批准的时候。
”她合上材料“现有证据不足以推翻原判驳回申请。
” 林远没动。
“我提交了一份新证人笔录称火灾当晚看到两名穿制服人员搬运汽油桶。
” “穿制服？”她抬眼“城管、保安、消防都穿制服你能确定是办案人员？” “证人无法辨识具体单位但明确表示非现场救援人员。
” “那就是不确定。
”她把材料推回来“这种情况不能作为启动再审的理由。
” 林远低头看着那摞纸没去接。
“我请求将证人陈述附卷备案若后续有证据指向具体责任人希望本案能重新开启审查。
” 赵法官顿了一下在材料首页写下“附卷备查”四个字签了名。
他收好文件转身走出立案庭。
走廊尽头是法官休息区他敲了敲助理办公室的门。
里面的人三十来岁低头在看卷宗。
林远说明来意对方摇头：“这案子领导定了没硬证据别再提了。
” “我只是想了解合议庭是否看过补充材料。
” “我说了别浪费时间。
” 林远把装订好的《证据疑点对照表》放在桌上封面写着：请转交合议庭参考。
他没多说转身离开。
经过立案庭外的公告栏时他脚步慢了下来。
一张红头文件贴在正中：“法治共建先进单位”名单恒正所排在第一位郑世坤的名字加了粗。
下面是赞助金额：三十万元。
落款是法院政治部和司法行政科。
他掏出手机拍了两张一张全景一张特写名字和金额。
回到律所已是中午。
他把照片导入电脑新建文件夹命名为“周大山案·关联记录”拖进去。
刚关掉窗口李薇敲门进来。
“法院那边怎么说？” “驳了。
理由是证据不足。
” “他们看了笔迹问题吗？” “看了。
但没有正式鉴定报告不算数。
” 李薇站在桌边没走。
“老陈刚才打电话来说你找他问环卫工的事？” “嗯。
他记得是谁报的警。
” “你怀疑什么？” “我不怀疑我在找人。
” 她点点头出去了。
门关上前又探头说：“周正言让你去他办公室一趟。
” 周正言坐在办公桌后手里捏着一张打印纸。
林远进门他没抬头。
“你去法院之前没跟所里打招呼。
” “事情紧急我没来得及。
” “你现在不是实习生了。
这种案子牵一发动全身。
” “我知道。
” “郑世坤昨天来过法院和副院长吃了饭。
” 林远没说话。
“我不是拦你。
”周正言把纸推过来“这是上个月市律协的通报恒正所被评为‘行业标杆’。
你这时候撞上去不只是你一个人的事。
” 林远拿起那张纸扫了一眼放回桌上。
“我会注意方式。
” “注意方式没用。
人家有资源有关系有渠道。
你有什么？” “有材料。
” “材料得有人看才行。
” 林远看着他。
“你看过那份笔迹分析吗？” “看了。
但光看没用。
” “可它确实不是一个人写的。
” “可法院说它就是一个人写的。
”周正言叹了口气“你爸当年也这么查最后呢？” 林远没接话。
“我不是劝你放弃。
我是说别把自己搭进去。
” 他起身走出办公室顺手带上门。
回到工位打开电脑调出王涛发来的消息：“第二份和第四份笔迹接近预审科陈广平的风格。
” 他新建一个文档命名为“陈广平”输入几行字：预审科旧员2013年在职笔迹特征匹配度高现调任档案室。
保存归入“周大山案·关联记录”。
手机在下午五点震动了一下。
他正整理卷宗点开短信。
号码是虚拟号内容只有一行字：“再闹让你和周大山一个下场。
” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。
本文地址林远的律师生涯第33章 再审申请被驳证据不足的套路来源 http://www.aslvsh.com
